פסק-דין בתיק תע"א 11078-09

1.         בפנינו תביעה להשבת התובעת לעבודתה בנתבעת, תוך תשלום זכויותיה בגין התקופה ממועד פיטוריה ועד להשבתה לעבודה. כן עותרת התובעת לתשלום הפרשי שכר מכח הוראות צו הרחבה בענף הבניה.

            לחלופין עותרת התובעת לתשלום זכויות עקב הפיטורים, לרבות פיצויי פיטורים מוגדלים.

2.         ראשיתו של ההליך בבקשת צו זמני לביטול הפיטורים (בש"א 7348/09).

            הבקשה נדחתה על פי החלטה מיום 16/11/09.

3.         במסגרת ההליך העיקרי, הצדדים הגישו עדויות ראשיות בתצהירים.

            מטעם התובעת הוגשו תצהירים של גב' שושי מרל וגב' מילה דרופמן.

            כן העידה מזכירת הנתבעת, גב' ענת סופר.

            מטעם הנתבעת הוגשו תצהירים של מנכ"ל הנתבעת, מר אלי גינזברג ושל מנהלת הכספים של הנתבעת, גב' עדנה עידן.

4.         רקע עובדתי:

            א.         הנתבעת הינה תאגיד עירוני בבעלות עיריית תל אביב - יפו.

ב.         התובעת שימשה כמנהלת חשבונות במחלקת כספים של הנתבעת החל מיום 9/6/92 ועד לפיטוריה, שנכנסו לתוקף ביום 10/11/09.

ג.          בתקופה שבין 6/92 - 2/94 הועסקה התובעת באמצעות חברת "ערוצי עבודה בע"מ", אשר באותה עת סיפקה שירותי כח אדם לנתבעת.

ד.         החל מיום 1/3/94 נקלטה התובעת כעובדת של הנתבעת, על פי חוזה עבודה אישי שנחתם בין הצדדים (נספח לב לתצהיר התובעת).

ה.         לתובעת שולמו פיצויי פיטורים בגין תקופת העסקתה על ידי חברת ערוצי עבודה בע"מ (נספח ל' לתצהיר התובעת).

ו.          ביום 10/9/09 נערכה פגישה בין התובעת לבין הממונה הישירה שלה, גב' עידן, אשר מסרה לתובעת כי הנתבעת שוקלת את הפסקת העסקתה וכי היא זכאית לערוך שימוע.

באותו מעמד מסרה התובעת לגב' עידן כי היא אינה מעוניינת בשימוע.

ז.          ביום 13/9/09 הודיעה התובעת לגב' עידן כי היא מעוניינת בקיום השימוע. בעקבות בקשתה הוזמנה התובעת באותו היום לישיבת שימוע בלשכתו של מר גינזברג, בנוכחותן של גב' עידן ומזכירת הנתבעת, גב' סופר.

            במהלך הישיבה נדונו זכויותיה הכספיות של התובעת בעקבות הפסקת עבודתה בנתבעת.

לאחר התייעצות שנערכה שלא בנוכחות התובעת, הוחלט לאשר לתובעת פיצויי פיטורים בשיעור של 120% והודעה מוקדמת בת 60 יום, תוך ויתור על עבודתה של התובעת בתקופה זו.